Le Parisien: Le Sénat élargit l'assistance à la procréation

Vu sur Le Parisien.fr :

Le Sénat a voté jeudi un amendement PS/Verts, contre l'avis du gouvernement, visant à élargir l'assistance médicale à la procréation (AMP) "à tous les couples", ce qui l'ouvre de facto aux couples de femmes.
"De nombreux couples de femmes se rendent en Belgique, aux Pays-Bas, afin d'avoir recours à des technique d'insémination inaccessibles en France", a déclaré la sénatrice Alima Boumédiene-Thiery (EELV) en référence "aux bébés Thalys".

Le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, s'est prononcé contre: "c'est le constat d'une infertilité médicale qui reste la condition d'accès à l'AMP". Cet amendement "modifie la frontière entre le médical et le sociétal" et "le gouvernement n'est pas prêt à suivre".
"J'entends bien l'argumentation, mais cela n'est pas celle du gouvernement". "L'AMP est une réponse médicale à un problème médical", a-t-il insisté.
Le rapporteur du texte, le sénateur UMP Alain Milon, a voté pour à titre personnel, car il estime que cette évolution "conforme à la réalité française".
Une deuxième délibération (nouveau vote pour tenter de modifier le premier) pourrait être demandée par le gouvernement sur cet amendement, voté de justesse dans le cadre de la loi révisant les lois bioéthique.
"L'infertilité médicale ne devrait pas être la seule prise en compte" et elle devrait être "accessible aux couples souffrant d'infertilité sociale", a défendu Mme Boumédiene.
"Le corps médical belge en appelle fréquemment au législateur français afin qu'il intervienne dans ce domaine", a-t-elle ajouté. "Cela évitera aux couples de se rendre aux Pays-Bas ou en Belgique".


http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/le-senat-elargit-l-assistance-a-la-procreation-aux-femmes-homosexuelles-07-04-2011-1398179.php

Ben c'est une petite bombe que tu viens de poster là !

Même si ce n'est pas encore gagné, c'est tout de même une sacrée surprise

Ana

Oui mais ce n'est pas parce que le Sénat vote un amendement que c'est une loi et surtout, cette loi a besoin d'un décret pour être appliquée....sans parlé de l'opposition qui peut y avoir sur cet amendement.....

Mais qui sait....

Oui, mais ils ont eu le culot de présenter l'amendement et de le voter, avec un senateur UMP en prime.
Ca fait parler, certes des paroles parfois difficiles voir choquantes, mais on en parle !

Bon après faudra aussi voir pour les celibs hein

alors ça ...! Une petite bombe effectivement!

faut laisser le temps au temps.....

Oh purée, ne me dites pas que les sénateurs sont les plus progressistes des deux chambres...


C'est le monde à l'envers...

L.

ouais......hihihi....je ris mais ne devrais je pas pleurer ???

Par contre

Citation :

"Un amendement visant à ouvrir l'AMP aux femmes seules à été retoqué.

Par ailleurs, les sénateurs ont rejeté une mesure qui ouvrait aux femmes et aux hommes n'ayant pas d'enfant le don de gamètes, que les députés avaient adoptée afin notamment de remédier à la pénurie d'ovocytes en France."

Source : http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/le-senat-maintient-l-anonymat-des-donneurs-de-gametes_980431.html?actu=1

Wah
Un pas après l'autre...

Lezzie a écrit:

Oh purée, ne me dites pas que les sénateurs sont les plus progressistes des deux chambres...


C'est le monde à l'envers...

L.

ça t'étonne venant de la France ?

bon, à suivre... ça n'est pas gagné, mais c'est avec des petits cailloux que le petit poucet a retrouvé son chemin !

vous faites bien d'en parler

va falloir que j'aborde le sujet avec ma psy; j'ai du mal à imaginer que vous ne passerez plus la frontière le cas échéant

Bah je suis sûre qu'on peut trouver moyen de visiter...

Voyons...

La pâte à tartiner Ovotruc... non, on a...
Celle au speculoos... on a aussi...
La bière... on a.
Les frites... ah oui.
Les frites belges sont meilleures que celles qu'on trouve ici, c'est vrai

Et on m'a promis un plat de moules/frites un jour.


Tu vois. Laisse ta psy tranquille sur ce sujet

J'ai cru que c'était une blague quand j'ai entendu cette nouvelle, ce matin à la radio ! ce n'est pas gagné c'est sûr et le gouvernement peut s'oppposer à la décision du sénat, mais c'est quand même un pas de géant pour la france, tellement en retard sur ses homologues européens !
Who knows ?
Gardons espoir que ça avance dans le bon sens !

A bientôt,
Muriel

et ton cacao?

Ah ben oui !
Mon cécémiam !

Alors là! J'ai cru à une plaisanterie lorsque je l'ai appris...
Bien évidemment que le gouvernement va revenir dessus mais c'est un joli pied de nez
Franchement avec tous les propos entendus dernièrement comme ceux de Nora Berra et plus globalement lors des débats sur les lois de bioéthique.... j'suis morte de rire ;-)
Gabs

Ouais, je suis vraiment sceptique aussi, moi je dis que c'est un bel effet d'annonce en vue de 2012....

Et Kisa, je franchirai toujours la frontière, quoi qu'il arrive !!

Stellana (marin32) a écrit:

Vu sur Le Parisien.fr :

"L'infertilité médicale ne devrait pas être la seule prise en compte" et elle devrait être "accessible aux couples souffrant d'infertilité sociale", a défendu Mme Boumédiene.
"Le corps médical belge en appelle fréquemment au législateur français afin qu'il intervienne dans ce domaine", a-t-elle ajouté. "Cela évitera aux couples de se rendre aux Pays-Bas ou en Belgique".


http://www.leparisien.fr/flash-actualite-politique/le-senat-elargit-l-assistance-a-la-procreation-aux-femmes-homosexuelles-07-04-2011-1398179.php

Ce serait déjà bien que des femmes qui ont des soucis gynécos reconnus (insuffisance ovarienne très jeune ou soucis de trompes et donc FIV obligatoire pour avoir un enfant) aient accès à la PMA en étant célibataire ou homo en France : ce serait un bon début et ce n'est pour l'instant pas du tout le cas légalement. Enfin c'est mon avis par rapport à ceux qui disent qu'il faut considérer les choses au niveau strictement médical pour l'accès à la PMA.
Cela veut dire quoi infertilité sociale ? Déjà ils utilisent ce terme pour les femmes célibataires (elles travaillent, paient les impôts mais elles sont donc associales car pas en couple tout en souhaitant des enfants...pff...!!). Mais en France une femme célibataire peut adopter : le grand paradoxe.

perso le terme d'infertilité sociale ne me choque pas du tout; il me semble que c'est le moins blessant des termes dans notre société qui semble retourner vers une attitude plus conservatrice ( sans doute due à la multiplication de la droite majoritaire un peu partout dans le monde
Même si le terme ne me plait pas, me heurte, il faut comprendre aussi que pour la plupart nous soyons encore marginaux, même si de + en + vivent ouvertement leur homosexualité.

Pour ma part, je continue de rester vigilante en sachant que pour beaucoup, avoir une personne homo dans son entourage est parfois un phénomène de mode plus qu'une attitude tolérante

Je trouve que le terme "fertilité sociale" reste correct et plus ou moins exacte, puisqu'il s'agit d'une pseudo fertilité du fait que nous soyons en couple de femmes ou d'hommes.....ça ne me choque pas vraiment...

Il y a tout de même un manque à gagner pour la France avec le fait que nous nous rendions ailleurs pour avoir accès aux services qu'on nous refuse ici....un peu comme à l'époque de l'IVG....

Il ne s'agit pas de juger les personnes qui ont recours à ces méthodes, mais de les accompagner médicalement pour ce qui n'est pas possible de manière naturelle....
C'est en ça que le bas blesse à chaque fois, tout ça parce que nous avons affaire, comme dit Kisa, à des (néo)conservateurs.....

http://www.tetu.com/actualites/france/lassemblee-rejette-la-procreation-medicalement-assistee-pour-les-lesbiennes-19399


L'Assemblée rejette la procréation médicalement assistée pour les lesbiennes
Par Rédaction (avec agence) mercredi 11 mai 2011, à 18h13 | 727 vues
Plus de: homoparentalité

Partager :
|

Les députés sont revenus sur l'amendement voté par le Sénat il y a un mois, qui entendait autoriser l'assistance médicale à la procréation «pour tous les couples».

Il y a un mois, le Sénat votait, à la surprise générale, un amendement visant à élargir l'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de lesbiennes (lire notre article). Mais les députés viennent de revenir sur ce texte.

L'amendement PS/Verts, voté le 7 avril dernier par les sénateurs, entendait étendre la procréation médicalement assistée «à tous les couples»... et donc, de facto, aux lesbiennes. Opposé à cette évolution, le ministre de la Santé, Xavier Bertrand, avait aussitôt protesté que «le gouvernement n'était pas prêt à suivre (cet amendement)».

«Uniquement pour l'infertilité médicale»
Comme on pouvait donc s'y attendre, les députés ont supprimé cette possibilité. Aujourd'hui en commission, ils ont rétabli le texte initial via un amendement UMP. «Le recours à l'aide médicale à la procréation est réservée au traitement d'une infertilité médicalement diagnostiquée et non pas sociale» ont justifié les auteurs de l'amendement.

Au cours du débat en commission, Jean Leonetti, rapporteur du projet de loi, a par ailleurs indiqué qu'il interpellerait le gouvernement sur la question du don du sang actuellement proscrit pour les homos, ce qui avait été vivement débattu au Sénat.

Ben voyons.
C'est tellement étonnant.

ben tiens... Ca m'aurait étonnée...
Ca aura eu le mérite de faire un pas en avant pendant un mois... Le temps de reculer...

Je pense qu'à force de multiplier les petites avancées, ça va finir par se débloquer en France, je l'espère vraiment énormément ^^

les centres pmas belges ont encore de beaux jours devant elle...