[Virus H1N1]

il y a un truc que je comprend pas, ta moitier n'est pas dans les prioritaire étant donné qu'elle vit avec une personne enceinte donc ,je trouverai logique qu'elle le soit pour éviter qu'elle meme ne l'ai et te mette un risque supplémentaire pour toi comme pour demoiselle.

La priorité "entourage" concerne les personnes vivant avec des enfants de moins de 24 mois uniquement, pas l'entourage des femmes enceintes.

a bon, ses bien ilogique (ses mon avis)

C'est juste français

Plus sérieusement, comme les femmes enceintes peuvent elles-mêmes se faire vacciner prioritairement, ça doit être pour ça que l'entourage n'est pas concerné dans l'immédiat.

L'entourage des enfants de moins de 24 mois a pu se faire vacciner avant les femmes enceintes puisque c'est le vaccin avec adjuvant qui est utilisé. C'est comme ça qu'on cherche à protéger les enfants.

C.

bon, je suis toujours indécise sur cette vaccination pour Mathurin ?
cactus, le ferais tu à Moricette si elle avait 9 mois comme Mathurin ?
puisque personne ne s'est prononcée suite à ma question plus haut ... je me tourne vers toi !

Doudoubab a écrit:

bon, je suis toujours indécise sur cette vaccination pour Mathurin ?
cactus, le ferais tu à Moricette si elle avait 9 mois comme Mathurin ?
puisque personne ne s'est prononcée suite à ma question plus haut ... je me tourne vers toi !

Quel honneur

J'avoue que je ne sais pas. Je vais essayer de répondre par déduction : je ne le fais pas moi-même non pas tant à cause du vaccin en tant que tel mais des effets comme la fièvre (pas envie de me déclencher des contractions maintenant). Donc, si on raisonne comme ça, ça voudrait dire que je serai tentée de le faire pour Moricette. Mais c'est difficile de raisonner un peu dans le vide.
Qu'est-ce qui te ferait faire vacciner Mathurin ? Et à l'inverse, ne pas le faire vacciner ?

J'étais contre... et pourtant j'ai changé d'avis là. La seule manière de stopper cette saloperie à l'heure actuelle, c'est la vaccination...
Et je ne vais pas jouer au chat et la souris...

Je me pose une question , le vaccin pour "le reste de la population", quand il sera dispo il sera avec ou sans adjuvants?

je crois avec mais pas sur.

il est vrai que je ne suis pas une adepte des vaccins, j'ai fait faire à Mathurin le strict nécessaire obligatoire.
malheureusement ou heureusement d'ailleurs, j'ai "reproduit" ce que ma maman avait fait pour nous ces 3 enfants c'est à dire le non négociable et nous avons passé tous d'excellentes années sans otite, bronchite, ou autre ...
ce qui me dérange dans ce vaccin, ce sont tous les effets secondaires inattendus et inconnus qui pourraient se déclarer. je trouve aussi qu'ils nous ont pondu les vaccins avec une allure rocambolesque et que celui sans adjuvents est sorti de terre y a 3 jours !
d'autre part, Mathurin etant en nourrice avec une petite fille, il est selon moi moins exposé que s'il était en creche ou en halte garderie.
la seule chose qui me ferait pencher pour la vaccination c'est de protéger mon enfant contre cette forte fièvre.

Chrisli a écrit:

Je me pose une question , le vaccin pour "le reste de la population", quand il sera dispo il sera avec ou sans adjuvants?

Avec je crois, et sans possibilité de choisir apparemment.

Doudoubab a écrit:

ce qui me dérange dans ce vaccin, ce sont tous les
effets secondaires inattendus et inconnus qui pourraient se déclarer.
je trouve aussi qu'ils nous ont pondu les vaccins avec une allure
rocambolesque et que celui sans adjuvents est sorti de terre y a 3
jours !
d'autre part, Mathurin etant en nourrice avec une petite
fille, il est selon moi moins exposé que s'il était en creche ou en
halte garderie.
la seule chose qui me ferait pencher pour la vaccination c'est de protéger mon enfant contre cette forte fièvre.

Sur la vitesse avec laquelle il est sorti, il faut quand même pondérer je crois. Tous les ans, le vaccin de la grippe saisonnière est revu apparemment, parce que le virus change. Il n'y a donc pas beaucoup plus de délai que pour celui-là. Celui sans adjuvant doit être sur le feu depuis le début, mais il a pris plus de temps à être fabriqué que les autres.
Pour Mathurin, c'est sûr qu'il est moins exposé chez lanounou avec 1 autre enfant qu'avec 50 en crèche. Mais si la petite fille n'est pas vaccinée, ça peut être contagieux aussi. Et la nounou, tu sais si elle va le faire ?

Cactus

Mutine et Cactus a écrit:

Chrisli a écrit:

Je me pose une question , le vaccin pour "le reste de la population", quand il sera dispo il sera avec ou sans adjuvants?

Avec je crois, et sans possibilité de choisir apparemment.


Cactus

Si c'est le cas, je ne comprends pas. Si c'est mieux "sans" pour les femmes enceintes et les enfants, pourquoi le reste de la population aurait "avec"?!

L'adjuvant booste la réponse immunitaire, et rend le vaccin efficace un peu plus vite (10-15 jours contre 15j-3 semaines pour l'autre). Les femmes enceintes et les enfants ayant un système immunitaire un peu moins résistant, c'est le vaccin sans adjuvant qui leur est administré par précaution. Les autres personnes sont à même de supporter le vaccin traditionnel.

au début je ne voulais pas prendre de "risques" de me faire vacciner , et certains reportages a la télé m'ont foutu la trouille ! je suis donc allée hier me faire vacciner .

Tu as attendu longtemps Abby ?
Chez nous c'est super long maintenant, tout le monde se précipite. Pour me donner moins mauvaise conscience, je me dis que je suis plus à l'abri dans mon salon qu'à poirauter des heures dans un centre de vaccination où il y a certainement des gens qui ont la grippe mais ne le savent pas encore ;-)

Cactus

oui j'ai attendue presque 2h ! pourtant ils ont fait passer les femmes enceintes en priorité . j'ai demandé a deux médecins la-bas si michoco serait protégé a la naissance , et il m'ont tous les deux répondu que ce n'etait pas prouvé , donc finalement si tu te fais vacciner apres la naissance de moricette ca reviens au meme ! ce qui m'a fait changer d'avis ce sont les reportages "choc" diffusés a la télé et le fait que je bouge pas mal de chez moi , j'ai beaucoup de consultations en diabéto , sinon j'aurais certainement fais comme toi j'aurais attendue la naissance .

Le vaccin ne passe pas vers le bébé (ce qui est une bonne chose pour les effets secondaires) donc oui, le bébé n'est pas protégé par ça. Par contre, toi tu le seras donc ça réduire les risques de transmission.
Si je le fais une fois Moricette née, il y aura 15 bons jours pour qu'il fasse effet sur moi. C'est pour ça que Mutine, elle, le fera certainement dès qu'elle pourra, pour gagner un peu de temps. Et puis pour le reste, on fera attention : pas de magasins bondés etc.
Pour toi c'est vrai que si tu sors beaucoup, c'est une protection de plus.

Cactus

Perso , j'l'ai fait parce que médecins et média nous ont foutu la trouille!!!! J'avais peur d'être malade en réaction a ce vaccin, mais a part un p*tain de mal au bras pdt 5 jours, rien!!! On verra!
C'est difficile et une vraie torture ce "choix"! Quoi qu'il en soit, on agit en notre ame et conscience!!! Pour un mieux........

Doudoubab a écrit:

quelles sont les mamans qui vont faire vacciner leurs bébés (6-23 mois) ?

nous nous sommes posées la question par rapport à Victor et nous n'avons pas pris de décision à ce jour. Mais existe-t-il un vaccin pour les bébés? j'ai entendu pour les adules, ado et femmes enceintes mais pas les bébés.

Notre souci est que si nous nous faisons vacciner (Manon, Louis et moi), ma Chérie elle ne le pourra jamais en raison de sa maladie auto-immune qui est une contre-indication formelle au vaccin. En revanche nos 2 garçons sont en crèche donc bien exposés. Donc est que la vaccination servira à quelque chose (vu l'exposition de Caro avec son métier) pour nous?

Sand

Je suis toujours aussi réticente a cette vaccination systématique, surtout sur des sujets, jeunes, sains et en bonne santé et au risque d'en choquer certaines malgré mon age je me mets dedans !!!!!
J'ai un peu de mal a imaginer une société où tout est aseptisé ou tente de l'être du coup nos défenses immunitaires n'ont plus l'habitude de fonctionner ni de se défendre .. c'est quasi contre nature et ca se retourne petit a petit contre notre civilisation !!!

Ca fait deux fois en deux semaines que je signe un papier du college pour dire que je suis contre qu'on vaccine ma fille ......!

bon merci Thalie, j'ai fait pareil pour Manon, j'ai dit non, je pense même ne pas l'envoyer au collège ce jour là pour être sûre!

sinon grâce à ta vidéo sur FB, je suis complètement convaincue, Merci Super Thalie!!

J'ai horreur de l'effet de panique créé par les gouvernements et les médias pour justifier des leurs choix politiques, car pour moi, et jusqu'à preuve du contraire, il ne s'agit que de cela.
Car objectivement qu'avons nous ? un virus d'une telle dangerosité qu'il pourrait être aussi redoutable que le sida ? un virus de nature à engendrer une épidémie telle que nous n'en avons plus connu depuis des temps immémoriaux (temps où les conditions sanitaires, d'hygiéne et de nutrition permettaient non seulement la transmission des virus mais aussi une fragilité des personnes entrainant inévitablement leur mort là où aujourd'hui on les soigne) ? un risque tellement imminent de décès que nous sommes susceptibles de voir d'amonceler dans nos rues les cadavres qui ne pourraient plus être enterrés ? une mortalité digne de la canicule mais multipliée par 100 ?
Car bon à écouter les pouvoirs publics et les médias c'est presque ça

Non objectivement parlant nous sommes devant un virus qui a un taux de transmission certes bien plus élevé que les virus grippaux habituels mais dont la dangerosité n'est pas plus élevée pour certains elle serait même inférieure. Donc que risquons nous réellement ? pour moi un ralentissement de l'économie dans le pire des cas du fait d'un taux d'absentéisme plus important dans les entreprises du fait de ce virus et non pas une héradiquation de la population française.
Donc la question pour moi se pose plus en terme d'économie qu'en véritable terme de santé publique. La question qui devrait être posée n'est pas : voulez-vous vous faire vacciner de peur de mourrir demain de la grippe, mais bien voulez-vous vous faire vacciner pour ne pas risquer un ralentissement de l'économie de votre pays par rapport à un problème de santé...

Que je sache la France n'est pas le premier pays touché par ce virus. D'autres l'ont été avant nous, n'ont pas fait l'objet de vaccinations massives, ont des conditions d'hygiéne et de nutrition bien inférieures à celles de la France et n'ont pas pour autant été rayés de la face du monde.

Ceci ce sont pour moi des faits objectifs qui démontrent que l'on fait un peu trop monter la mayonnaise pour amener des personnes à faire des choix qu'ils ne feraient pas sans cet effet de panique.

Personnellement je ne me ferais pas vacciner estimant pouvoir survivre à une gripper. Je comprends ceux qui ont peur et le font mais je me dits que c'est dommage de le faire uniquement par peur.

Vous pouvez tout aussi bien mourir d'avoir attraper un tout autre virus dont on ne vous rabat pas les oreilles à longueur de journée.

Inversement je ne suis pas non plus favorable à une campagne se basant uniquement sur la supposé dangerosité du vaccin qui n'est pas plus prouvée que la dangerosité du virus de la grippe. Je suis pour que les personnes fassent leur choix en fonction de leurs convictions personnelles par raport à une vaccination et à un risque d'attraper une grippe. Ce sont uniquement ces deux paramètres qui pour moi doivent entrer en ligne de compte et le choix ne doit pas être fait différemment que quand on vous demande de vous faire vacciner pour la grippe "annuelle". Enfin c'est ma conviction personnelle et je ne l'impose à personne bien entendu

N'oublions simplement que l'effet de panique sur une société a été démontré par Orson Welles en 1938 à la radio américaine. En fonction du même ressort sociologique le nuage de technobyl s'est arrêté pendant des années à la frontière allemande.

Et encore une chose dont on ne parle pas assez c'est que nous avons une chance sur dix millions de nous faire mordre par une chauve souris enragée... et que fait-on pour cela ?? je vous le demande moi ??

Craqui, dé-goebels-e nous encore !

L.

Euhh je ne sais pas comment je dois le prendre là ?....

Prends-le bien, Goebbels était le ministre de la propagande d'Hitler.
Aujourd'hui, on a Bachelot comme ministre de la santé.

L.