Des députés UMP veulent retirer la théorie du genre de manuels de SVT

http://www.tdg.ch/actu/monde/sexualite-deputes-droite-francaise-choques-manuel-scolaire-2011-08-31

alors personnellement, je ne vois pas le problème de cette théorie, je trouve qu'il manque d'explication sur le rôle des hormones, mais qu'en gros ça peut quand même aider les jeunes de 1ère à accepter l'homosexualité, la transexualité, à rassurer ceux qui se sentent directement concernés.

puis l'évolution aussi c'est une théorie non? on l'enseigne encore dans nos écoles.....pour combien de temps je ne sais pas (voir le créationisme aux USA )

Je cherche la liste des députés de droite depuis hier, mais je ne la trouve pas... je sais juste qu'elle comporte des députés connus pour leurs condamnations homophobes, leur manque d'ouverture d'esprit etc...

Ahah liste ici
http://www.tetu.com/actualites/france/genre-qui-sont-ces-80-deputes-qui-reclament-le-retrait-des-manuels-scolaires-20070/20

Jean-François Copé les soutient, et j'ai cru lire ailleurs que Christine Boutin aussi.

Merci Flo.
Une petite recherche (oui, c'est long à faire et je n'ai pas gratté plus loin, mais on reconnaît les noms de Vanneste (homosexuel = pédophile), Bernard Debré (anti mariage/adoption/procréation/gay games/etc), Chantal Bourragué (anti tout dès que ce n'est plus dans le secret de nos alcôves), Hervé Mariton (contre nos familles) et malheureusement etc etc etc.

*Richard Mallié: fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Véronique Besse : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Elie Aboud : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Alfred Almont : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Patrick Beaudouin : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Etienne Blanc : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Valérie Boyer : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. a déposé un amendement pour la vitrification des ovocytes.
*Jean-Marie Binetruy : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Emile Bléssig : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Claude Bodin : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Chantal Bourragué : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Françoise Branget : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Louis Cosyns : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Marie-Christine Dalloz : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Bernard Debré : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Pierre Decool : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Rémi Delatte : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Bernard Depierre : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Eric Diard : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Pierre Door : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Dominique Dord : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Michel Ferrand : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Sauveur Gandolfi-Scheit : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Paul Garraud : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Alain Gest : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*François-Michel Gonnot : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Philippe Gosselin : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Michel Grall : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Anne Grommerch : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Pascale Gruny : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Claude Guibal : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Francis Hillmeyer : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Françoise Hostalier : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Guénhaël Huet : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jaqueline Irles : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jacques Lamblin : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Thierry Lazaro : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Michel Lejeune : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Marc Lefranc : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Céleste Lett : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Gérard Lorgeoux : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Gabrielle Louis-Carabin : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Lionnel Luca : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Daniel Mach : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Pierre Marcon : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Hervé Mariton : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Christian Ménard : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Gérard Menuel : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Philippe Meunier : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Claude Mignon : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Alain Moyne-Bressand : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jacques Myard : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Pierre Nicolas : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Yves Nicolin : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Béatrice Pavy : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Nicolas Perruchot : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Henri Plagnol : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Josette Pons : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Eric Raoult : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Laure de la Raudière : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Fréderic Reiss : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jacques Remiller : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A fait voter par délégation en juin 2011 contre le mariage homo.
*François Rochebloine : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean-Marc Roubaud : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Rudy Salles : semblait en 2007 être pour une union civile.
*Fernand Siré : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Dominique Souchet : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Guy Teissier : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Michel Terrot : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Dominique Tian : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Yves Vandewalle : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Christian Vanneste : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*René-Paul Victoria : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Philippe Vitel : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Michel Voisin : fait partie des 316 parlementaires qui ont signé début 2006 un manifeste pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère, à l'initiative du député de Saône-et-Loire Jean-Marc Nesme. A voté en juin 2011 contre le mariage homo.
*Jean Ueberschlag : A voté en juin 2011 contre le mariage homo.


Lezzie.

Complété ce soir. L.

pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

j'ai l'impression dans leur discours que ce qui pour nous est de l'information (et peut aider des jeunes à se sentir moins déprimés, même à ne pas tenter de se suicider) est pour eux de la propagande et qu'on va faire augmenter le nombre d'homos, transgenres (enfin tout ce qui n'est pas hétéros fidèle dans la mariage)...alors que c'est impossible! au mieux ceux qui se cachent vivront plus open et plus heureux c'est tout!

pourquoi cacher aux jeunes ce qui existe......

je ne suis pas sure que là soit vraiment la question Flo

Supposons que la droite perde les prochaines échéances électorales au profit de la gauche

En vidant toutes les lois concernant l'homosexualité; elle donne un boulot considérable à son successeur, retarde la rédaction et le vote d'autres lois sur le même sujet

Pour moi, la droite prépare déjà son départ

Nous pouvons les aider à dégager plus vite...

c'est machiavélique toa théorie Kisa
les associations catho qui ont lancé cette affaire, eux c'était pourquoi?

Eux, ça va être leur idéologie...

quelle idéologie?
ils n'interdisent pas la théorie de l'évolution sous pretexte d'Adam et Eve.

un homme + une femme = mariage
mariage = enfants
et c'est limite s'ils ne veulent pas le créationnisme, hein


Et puis, trans', c'est pas dans la bible.

EDIT : ce message ne demande pas de réponse, je suis juste énervée... dsl.

ça se sentait pas
c'est juste que je comprends pas, je vais en discuter ce week-end avec mes amis catholiques pratiquants (ouais j'en ai c'est dingue )

Heureusement que la pratique d'un culte n'oblige pas à être étroit d'esprit...

du culte ou du c*l?




tu me fais trop rire Flo

qu'en au côté Machiavel; sais tu que le parti catho francophone a il n'y a pas si longtemps saccagé les bureaux des ministères qu'ils occupaient simplement parce qu'ils n'acceptaient pas la défaite des élections...


je te laisse corriger, c'était trop tentant

Grr. L.

Lezzie a écrit:

Heureusement que la pratique d'un culte n'oblige pas à être étroit d'esprit...

oui je sais, mais j'ai pas l'habitude!
c'est les trentenaires les plus catho dans notre entourage...Il essaie de faire annuler son premier mariage pour pouvoir se remarier à l'Eglise.
D'après eux on ne vit pas dans le pêcher, parce qu'on est mariées
Ce sont les premières personnes que j'ai vu s'agenouiller en arrivant devant l'autel à l'Eglise par conviction profonde,
et ça n'empêche pas qu'on s'adore, je trouve ça génial!

En fait, ce que je me dis moi c'est que ça fait du bruit pour rien tout ça....quelque part à quoi sert de parler de genre "cul-turel" alors que le biologique est un fait....je ne parle pas de l'orientation sexuelle...je parle juste du fait de ce qui défini qu'on est homme ou femme....
Bref, peut être que je vais m'enliser dans une chose qui m'échappe mais, ces gesticulations politiques ne nous font de toute façon pas avancer du point de vue juridique...

Pour les belges : nous n'avons pas de manuel scolaire, nous n'avons pas eu d'enseignement du "genre" mais du "biologique" non ?
Aujourd'hui, comment cela se passe dans les écoles pour les gamins ? Je pose vraiment la question hein, parle t on de "genre sexuel" ou de "genre humain" soit homme soit femme quel que soit l'orientation sexuelle ?

Tout ce débat politique est un faux débat !

Ce qui doit changer ce sont les lois !

Est ce que par exemple en Belgique on a attendu que les gens sachent qu'il existe des hommes aimants les hommes, de femmes idem ou des trans pour faire passer la loi sur le mariage et ensuite la filiation ?

On n'a pas du faire du "lavage de cerveaux" pour cela !

Ici ça me donne cette impression, et pas que par rapport à la question de l'homosexualité, pour bien d'autres choses aussi ça se fait de la même manière !

"Attention : faut de gens de tous "genres" de tous "milieux culturels" hein, sinon, on risque de nous tomber dessus"....disent les éditeurs !
M**de à la fin, il ne s'agit pas de se protéger sans cesse des attaques probable d'un groupe ou d'un autre mais de donner aux gosses des valeurs de respect entre autre !


Je sais que vous ne me donnerez pas la réponse, je ne fais que d'écrire ma réflexion sur le sujet....

Mais dites moi, pour celles qui ont des enfants en âge scolaire, en Belgique, comment cela est abordé à l'école ? Ca m'intéresse !

Sur ce, je pars sur la pointe des pieds en espérant ne pas avoir froisser....

pour te répondre.. en communauté française, il existe une campagne de sensibilisation chaque année.
Le but premier est de de-stigmatiser l'homosexualité et faire baisser le taux de suicides dans la communauté


qu'en aux changements, ce sont les lois et surtout la reconnaissance qui ont aidé les mentalités à évoluer

Ok, perso je trouve plus logique de faire une "campagne de dé-stigmatisation" comme j'en ai connu plus jeune au moment où on faisait des campagnes pour la capote...c'est une bonne chose !

Et je suis totalement d'accord avec toi quant au fait que ce sont bien les lois et la reconnaissance qui fait évoluer les mentalités

Merci pour ta réponse !

Mais au delà du fond....

Quelle est la légitimité de ces députés pour demander une modification dans un manuel scolaire ?
Ils sont qualifiés,eux, en SVT ?

Tout à fait d'accord aussi avec ça !

Qui choisi les sujet, les modif à faire etc dans les manuels ?
Ils ont aussi touché à l'histoire...je sais que ce n'est plus vraiment le sujet mais ils enlèvent des pans de l'histoire (de France) pour en mettre d'autres...enfin, je suis peut être spéciale mais je trouve ça scandaleux ! Et c'est de Chatel ça...ok, ministre de l'éducation mais on se demande si il y connait vraiment quelque chose !!

Stellana : c'est un chapitre parlant de la sexualité humaine à des ados de 16/17 ans, et je trouve ça bien que par ces petites phrases ils insinuent que biologiquement il y a des hommes et des femmes, mais qu'il y a des transexuels (biologiquement d'un sexe, mais se sentant de l'autre). En gros c'est ça qu'ils veulent dire d'après moi.

Nath me dit : ces députés ne veulent pas qu'on en parle dans les écoles veulent que ça reste tabou, bah c'est vachement réussi avec la médiatisation de cette affaire

Puis effectivement qu'elles sont leurs compétences pour intervenir sur un programme de SVT.

pour l'Histoire, oui j'en ai entendu parler, je vais aller chercher un peu pour voir ce qu'ils veulent exactement, parce qu'en théorie, comme on continue d'avancer et que les élèves ont toujours le même nombre d'heure de cours, faut bien réduire une partie de l'enseignement de l'histoire pour en mettre de nouvelles, plus récentes (je sais pas si je suis claire )

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/187354;l-histoire-au-programme-mais-pour-combien-de-temps-encore.html

citations :
1. On sacrifierait les grands hommes tels que Louis XIV et Napoléon 1er au profit de grandes thématiques comme "L’émergence d’un roi absolu" ou "La Révolution, l’empire et la guerre".

2. Trop de périodes considérées comme essentielles pour l’Histoire nationale disparaissent des programmes, ou deviennent optionnelles, au profit d’ouvertures culturelles et géographiques sur "la Chine des Hans à son apogée" ou "l'empire du Mali du XIIIe au XIVe siècles".

je vois pas bien le mal......
s'ouvrir encore plus sur l'historie du monde me semble intéressant, les générations futures vont de plus en plus voyager, s'installer à l'étranger, enfin autour de moi c'est le cas.
toute façon on va quand même leur parler de Louis XIV et de Napoléon, juste un peu moins en profondeur.
c'est comme cette histoire d'identité nationale je comprends pas bien l'intérêt, ici on s'en fout un peu, bon ok on n'a pas de gouvernement

Revenons au positivisme ! Voire à l'hagiographie !! Yeah !!
Ben oui, comme ça, on pourra reparler de ce qui est important : les grands hommes, ah non, changeons : les illustres.

Oups, ça me fait penser à ce label de la Culture qui vient de sortir "Maison des illustres"...


L.