"une attaque en règle contre la famille" par l'UMP

Avec ce lien, vous trouverez un document visiblement de l'ump de "réflexions" sur le projet socialiste.

http://statique.lemouvementpopulaire.fr/DIVERS/AF-projet-PS.pdf

Voici ce que l'on trouve à la page 10 et vous verrez le chapitre nous concernant qui commence par "une attaque en règle contre la famille".
Rien de très nouveau au niveau de l'argumentation, mais je trouve quand même cela intéressant...

Citation :

Une attaque en règle contre la famille : le PS veut non seulement supprimer le quotient
familial, qui permet aux familles de lisser leur impôt en fonction du nombre d’enfants,
mais aussi autoriser le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels ! Oui, le
droit de mener une vie familiale s’applique à tous, quelle que soit son orientation
sexuelle, mais cela n’implique pas le mariage ! Le PS veut le mariage homosexuel au
nom de l’égalité, mais un couple d’un homme et d’une femme, ce n’est objectivement
pas la même situation qu’un couple de 2 personnes de même sexe, il n’y a donc pas
d’inégalité de situation entre les couples hétérosexuels et homosexuels ! Pour ce qui
concerne l’adoption, nous croyons qu’il n’y a qu’une chose à prendre en compte :
l’intérêt de l’enfant. Et l’intérêt de l’enfant, c’est d’être élevé, dans la mesure du
possible, par son père et sa mère. Si nous nous battons pour la parité, c’est bien parce
que nous reconnaissons qu’il y a une dimension essentielle à préserver dans l’altérité
sexuelle. Il serait paradoxal de se battre pour la parité et de considérer que cela n’a pas
d’importance au coeur de famille. L’UMP ne se placera jamais sur le plan du « droit à
l’enfant », tant pour des couples hétérosexuels que pour des couples homosexuels.

J'ai trouvé cette info dans l'article suivant

http://www.tetu.com/actualites/france/homoparentalite-une-association-denonce-des-propos-diffamants-de-lump-19286

Citation :

Homoparentalité: Une association dénonce des propos «diffamants» de l'UMP
Par Rédaction (avec agence) vendredi 22 avril 2011, à 12h14 | 2748 vues
Plus de: UMP, PS, homoparentalité, ADFH, Jean-François Copé


|

L'ADFH, nouvelle association pour les homoparents, dénonce un document interne aux cadres de l'UMP, critiquant le projet du PS, qui estime qu'il n'y a «pas d'inégalité» entre homos et hétéros.

L'association des familles homoparentales (ADFH, lire notre article) a demandé jeudi au secrétaire général de l'UMP Jean-François Copé de «corriger» des propos «diffamants» tenus selon elle contre les couples homosexuels dans un document diffusé en interne aux cadres de l'UMP.

Ce document, intitulé Argus flash (extrait ci-dessus, à lire intégralement ici), s'insurge notamment contre le projet du parti socialiste d'autoriser le mariage et l'adoption pour les couples homosexuels (lire notre article). «Oui, le droit de mener une vie familiale s'applique à tous, quelle que soit son orientation sexuelle, mais cela n'implique pas le mariage», affirme le texte, qui poursuit: «Le PS veut le mariage homosexuel au nom de l'égalité, mais un couple d'un homme et d'une femme, ce n'est objectivement pas la même situation qu'un couple de deux personnes de même sexe, il n'y a donc pas d'inégalité de situation entre les couples hétérosexuels et homosexuels!».

Éléments perturbateurs
«Vous reconnaissez bien le principe fondateur de notre République qu'est l'égalité mais vous y soustrayez les éléments perturbateurs à votre définition de la “Famille traditionnelle”», s'étonne l'association des familles homoparentales (ADFH), dans une lettre ouverte adressée à M. Copé.

L'association souligne que «si comme vous l'indiquez le droit de mener une vie familiale s'applique à tous, nous nous permettons de vous rappeler que nos enfants sont discriminés par rapport aux enfants issus de couples hétérosexuels», notamment car ils «ne sont pas protégés en cas de décès du parent légal puisque le partenaire est un fantôme au regard du droit français (adoption par un couple homosexuel interdite, mariage homosexuel prohibé)».

La «clairvoyance» de Copé
De même l'association s'étonne que l'UMP évoque dans son document que l'intérêt de l'enfant «c'est d'être élevé, dans la mesure du possible, par son père et par sa mère».

«En éradiquant le quart des familles françaises qui vit dans une structure différente que celle que vous brandissez, vous vous éloignez radicalement du devoir de protection que la République se doit d'appliquer à ses administrés», estime l'ADFH, qui explique compter sur la «clairvoyance» de M. Copé «pour corriger ces propos diffamants».