Futur décret

Bonjour,

Voila j'en sais plus maintenant .
Il ne s'agit pas d'un decret.. desolée pour l'erreur, mais d'une mise en garde reçue par courrier pour les gynecos non specialistes Pma.
Ils ne peuvent plus prescrire les médicamentsnecessaires pour une FIV . Il faut absolument passer par un gynéco PMA , donc normalement ouvrir un dossier, ce qui est pour nous pas possible. Par consequent les medoc, consultations etc liés à une FIV ne seront plus remboursés pour des Francaises..tout est très controlé, malheureusement..

A bientot,

caro

Tu parles donc de gynéco spécialistes de la fertilité.

Parce que certains médicaments ne peuvent pas être délivrés par des médecins généralistes et donc, maintenant par des gynécos généralistes aussi...

Pfff.

Oui pour une FIV , il faut absolument passer par un specialiste PMA , qui n 'acceptera pas de prescrire des medoc avec remboursement.. donc une stim pour une FIV reviendra en gros à 2000 euros en plus de l'acte en Belgique..

ce qui somme toute est assez logique car pourquoi permettre un remboursement de traitement pour une personne qui à priori n'a pas de soucis de fertilité

Disons qu'avant , j avais la liste des medoc prescrits par la Belgique, ma gyneco me faisait l'ordonnance et c etait aussi simple que ça.

Ce n'est pas une question de logique mais de contrôle . Toutes les FIV passent dorenavant par des gynecos specialisés en pma, facile à controler, car un dossier doit etre ouvert pour commencer le traitement.

Eh oui , les droits ne sont pas les memes pour tout le monde..

Tu peux aussi demander au gygy belge de te faire les ordonnances et aller les chercher dans une pharmacie belge ( sans remboursement bien sur)

kisa a écrit:

Tu peux aussi demander au gygy belge de te faire les ordonnances et aller les chercher dans une pharmacie belge ( sans remboursement bien sur)

ça me semble compris : ça fait plus de 2 ans que nous sommes en FIV, et actuellement c'est le cpma belge qui nous donne directement les médocs au compte goute. je parle de stim de FIV.
je ne sais pas si les pharmacies belges peuvent encore délivrer ce genre de médocs, même sans remboursement, c'est à vérifier.

Tout dépend du gynéco en france...
Les médicaments que nous utilisons pour une fiv peuvent être prescrits hors fiv (même par des urologues ou pédiatres dans certains cas).
Il n'est donc absolument pas nécessaire d'ouvrir un dossier sécu pour ce genre de prescription, mais seul le gyneco peut décider de ce qu'il peut / veut bien faire.
C'est la même chose pour les echos de contrôle : certains centres proposent une entente préalable pour prise en charge 100% sécu sur laquelle ils indiquent qu'ils font une surveillance d'ovulation (ce qui est vrai). Et toutes les femmes ont droit a ce suivi d'ovulation car cela ne rentre pas obligatoirement dans le cadre d'une pma.

Si surveillance accrue, elle va toucher effectivement tous les médecins qui ne sont pas censés prescrire ces traitements (les généralistes entre autres) ; mais pour le moment sur les boites d'HCG par exemple, il est toujours stipulé que les gynécologues et gynécologues-obstétriciens peuvent en prescrire. D'ailleurs il n'existe officiellement en france que 2 spécialités de gynécos : médicale et obstétrique ; pas de spécialité fertilité / stérilité !

Ana

kisa a écrit:

ce qui somme toute est assez logique car pourquoi permettre un remboursement de traitement pour une personne qui à priori n'a pas de soucis de fertilité

C'est la même chose pour les stim dans le cadre des IAD : pourquoi les prescrire puisque peu d'entre nous ont des problèmes d'ovulation ?

Cactus

Mutine et Cactus a écrit:

kisa a écrit:

ce qui somme toute est assez logique car pourquoi permettre un remboursement de traitement pour une personne qui à priori n'a pas de soucis de fertilité

C'est la même chose pour les stim dans le cadre des IAD : pourquoi les prescrire puisque peu d'entre nous ont des problèmes d'ovulation ?

Cactus

c'est pas une question de prescrire Cactus, mais de rembourser ou de participer au coût

kisa a écrit:

Mutine et Cactus a écrit:

kisa a écrit:

ce qui somme toute est assez logique car pourquoi permettre un remboursement de traitement pour une personne qui à priori n'a pas de soucis de fertilité

C'est la même chose pour les stim dans le cadre des IAD : pourquoi les prescrire puisque peu d'entre nous ont des problèmes d'ovulation ?

Cactus

c'est pas une question de prescrire Cactus, mais de rembourser ou de participer au coût

Oui, je me suis mal exprimée : je voulais dire prescrire de façon à être remboursée, sans préciser sur l'ordo "non remboursé".

Cactus

Si on va par là, beaucoup de jeunes femmes en France procèdent à la FIV ICSI en étant d'une fertilité exemplaire mais pas leur mari..L'infertilité vient du mari certes, mais en tout cas pas de la femme ..Dans une clinique belge j'ai vu leur chiffre lié à la prescription d'une FIV : plus de 40 %, la majorité des FIV, était pratiquée pour cause d'infertilité masculine, le reste pour infertilité mixte et infertilité féminine..Quand cette femme est obligée de faire une IAD car FIV ICSI avec son mari pas du tout possible et bien elle aussi a des stimulations ovariennes dans la plupart des cas (En France en tout cas)..
La FIV est aussi prescrite pour cause d'infertilté "inexpliquée". Et en France, c'est au bout de 4 IAD négatives généralement.

eleonor a écrit:

La FIV est aussi prescrite pour cause d'infertilté "inexpliquée". Et en France, c'est au bout de 4 IAD négatives généralement.

je pense que si la pma était ouverte en France à d'autres personnes que les couples hétéros, nous serions nombreuses à avoir un certificat d'infertilité inexpliqué rédigé par notre gygy (je sais pas si c'est la bonne formule mais ça me semble clair) après plusieurs IAD -

j'ai tout lu, mais au final... pour les iadette françaises et fivettes françaises, y a t il quelque chose qui change???
moi y a n,avoir pas compris!

les gynéco sont encore plus surveillé qu'avant, donc certains qui vous suivaient décident de ne plus le faire, c'est ce que j'ai compris......

J'imagine que la notre nous aurait prévenue...par ailleurs elle a deja suivi des filles... on va tenter de ne pas se stresser inutilement... mais ce genre d'annonce fait que l'on peut vouloir commencer vite nos parcours voire en changer... pour passer entre les gouttes...

mel et lau,

en gros ce qu'il faut comprendre, c est que pour une FIV, tu dois dorenavant compter le prix de la fiv ET le prix des medocs ( minimum 1500 euros ). Ca change un peu la donne..

caro59000 a écrit:

mel et lau,

en gros ce qu'il faut comprendre, c est que pour une FIV, tu dois dorenavant compter le prix de la fiv ET le prix des medocs ( minimum 1500 euros ). Ca change un peu la donne..

encore une fois je pense que ça dépend des gygy et des risques qu'ils veulent bien prendre.
j'attends de voir si toutes les filles en FIV se retrouvent dans ton cas.

C est sur ... mais vu le courrier qu'ils ont reçu qui stipule une possible radiation .. ça m'etonnerait qu'on en trouve beaucoup. J'ai du appelé une vingtaine de gynecos ( qui ont tous refusé de me prescrire des medocs sans remboursements ) avant de trouver la mienne, et finalement elle me dit que ce serait prendre trop de risque..Elle a l air sincere et désolée..

Si vous arrivez a vous faire prescrire du pur*gon, *vitrelle etc avec remboursement , faites moi signe !

de mon coté, ma gygy prend du galon, j'étais sa 1ere FIV !! ce qui laisse sous entendre qu'elle s'est fait la main avec moi...( je me souviens de ses cris de frayeurs a la 1er fiv, quand elle a vu tous les fofos et quand je revenais la voir avec encore plus !! )..elle n'adaptait pas du tout mon ttt.... depuis elle a une nouvelle patiente en FIV DO (hetero)... a eugin et toute fiere elle me dit qu'elle a prescrit les medocs pour la donneuse ... donc de ce coté là elle est cool, mais techniquement, je me pose des questions et c'est pas bien pour moi qui n'arrive pas a me décider sur qui, quoi, où ??
en tous cas, elle ne pas parler de courrier ou de controle de la secu, voila !

tant mieux si elle le fait encore !! c est recent ?

eleonor a écrit:

Si on va par là, beaucoup de jeunes femmes en France procèdent à la FIV ICSI en étant d'une fertilité exemplaire mais pas leur mari..L'infertilité vient du mari certes, mais en tout cas pas de la femme .

Là, c'est le couple qui est stérile, c'est différent. Même si la femme n'a aucun souci, vu la lourdeur d'une FIV, ils assurent et stimulent pour avoir plus de chances d'obtenir une grossesse, via plusieurs embryons, quitte à en congeler s'il y en a trop.

caro59000 a écrit:

C est sur ... mais vu le courrier qu'ils ont reçu qui stipule une possible radiation .. ça m'etonnerait qu'on en trouve beaucoup. J'ai du appelé une vingtaine de gynecos ( qui ont tous refusé de me prescrire des medocs sans remboursements )

Potentiellement, tous les gynécos risquaient cette radiation même avant ce décret.

Cactus

caro59000 a écrit:

C est sur ... mais vu le courrier qu'ils ont reçu qui stipule une possible radiation .. ça m'etonnerait qu'on en trouve beaucoup. J'ai du appelé une vingtaine de gynecos ( qui ont tous refusé de me prescrire des medocs sans remboursements ) avant de trouver la mienne, et finalement elle me dit que ce serait prendre trop de risque..Elle a l air sincere et désolée..

Si vous arrivez a vous faire prescrire du pur*gon, *vitrelle etc avec remboursement , faites moi signe !

T'as essayé gygy spé en PMA????

Oui on les a tous appelé... ils sont d accord pour faire l'ordonnance mais sans remboursement.

ben là...ça devient grave..... et mission impossible....