174 parlementaires contre l'adoption par les couples homos

Citation :

PARIS, 11 jan 2006 (AFP) - 174 parlementaires UMP et UDF ont adhéré à
"l'entente parlementaire" contre l'adoption par deux personnes du même sexe,
a annoncé mercredi un de ses initiateurs.
"L'entente parlementaire", créée en décembre, défend "le droit fondamental
de l'enfant d'être accueilli et de pouvoir s'épanouir dans une famille
composée d'un père et d'une mère".
Elle réunit des députés et sénateurs UMP, UDF et radicaux, dont le
porte-parole de l'UDF, François Sauvadet, et la députée UMP Christine Boutin
(UMP) autour de Jean-Pierre Mesne (député UMP), Bernadette Dupont (sénatrice
UMP), Pierre-Christophe Baguet (député UDF), à l'origine de cette
initiative.
Les 174 parlementaires ont signé un manifeste pour s'opposer "dans l'interêt
supérieur de l'enfant" aux revendications sur "le mariage et l'adoption
d'enfants par deux personnes du même sexe".
A l'approche des échéances électorales, les parlementaires, "interpellés par
la population", entendent "réaffirmer clairement leur position" sur ces
questions, a indiqué à l'AFP Jean-Pierre Nesme.
"L'État et le législateur n'ont pas à ériger en normes ce qui relève de la
vie privée et des choix individuels", indique le manifeste. "Sous prétexte
de lutter contre une discrimination, il ne serait pas acceptable d'en créer
une autre entre les enfants", ajoute-t-il.
"Il ne nous paraît pas conforme à l'intérêt de l'enfant de permettre son
inscription dans une filiation qui ne serait pas structurée sur l'altérité
sexuelle des parents", concluent les signataires.

trop grave ces parlemùentaire !!!!
ca bouge partout en europe ( belgique espagne rouyaume unis) et ici pays de liberte et de droit de l'homme a l'heure de l'europe on fait marche arriere ..........................
no comment

Si vous ne saviez pas encore pour qui voter en 2007, vous pouvez déjà rayer de vos listes l'ump et l'udf!

J'ai suivi un "semblant" de débat sur LCI ce matin dont le theme etait pour ou contre l'homoparentalité entre jean Marc Nesme deputé UMP et Martine Gross (sociologue, auteur de "fonder une famille homoparentale"... et lesbienne. Il en est ressortie que d'autres parlementaires allaient signer leur "truc". Ce qui m'a le plus frappée c'est que les questions ou témoignages des téléspectateurs semblaient datés d'il y a un siecle. Tous ça n'est pas gagné. Effectivement ne voter pas ni udf ni ump sinon on est mal barrés

Voici le communiqué de presse fait par l'apagl.

Citation :

Communiqué de presse jeudi 12 janvier 2006

====================================================================================
L'APGL réagit aux 174 parlementaires contre l’adoption par les couples de
même sexe
====================================================================================

L’APGL réagit à l’affligeante ‘entente parlementaire’ qui prend position
contre l’adoption par les couples de même sexe.

Selon les arguments avancés par les parlementaires, « le droit fondamental
d’être accueilli………dans une famille composée d’un père et d’une mère ». Il
faudrait non seulement éviter l’adoption contre les couples de même sexe,
mais aussi interdire d’avoir des enfants hors mariage ou pour les parents
célibataires d’élever seuls leurs enfants ? Les enfants des veufs ou des
veuves devraient-ils être confiés aux services sociaux, etc.?

Il est en effet temps que le législateur s’emparent de ce sujet de société
pour que les discriminations cessent et que nos enfants bénéficient des
mêmes protections que les autres enfants.
Aujourd’hui en France, il existe des milliers d’enfants nés au sein de
familles homoparentales. Parce que la loi est en retard sur la réalité,
nombreux sont ces enfants à n’avoir qu’une filiation alors que dans les
faits, ils ont deux parents. Le second parent est pourtant présent et
investi dans l’éducation de l’enfant. Des liens affectifs forts se crées.
L’enfant se construit sur cette relation avec ses parents.

L’APGL demande que les enfants élevés par nos familles puissent enfin
bénéficier officiellement de l’amour de deux parents et de liens de
filiation légaux et garantis.

Ceux qui nous représentent font mine d’ignorer les nombreuses études
existantes. Toutes disent la même chose. Les enfants élevés au sein de
familles homoparentales ne présentent pas de différences avec ceux élevés
dans des familles plus traditionnelles. Le concept d’altérité sexuelle qui
n’est pas un paramètre pertinent révèle bien que la prise de position de
‘l’entente parlementaire’ est idéologique.

Par ailleurs ces parlementaires se disent interpellés par la population. De
quelle population et de quelle France s’agit-il ? Les sondages montrent
l’ouverture d’esprit des français quant à l’homosexualité et à
l’homoparentalité. Selon le sondage Harris d’octobre 2005, 66% des français
pensent que les homosexuels peuvent être des de bons parents. Selon le
sondage TNT Sofres publié cette semaine 46% pensent que les Homosexuels
devraient avoir les mêmes droits que les hétérosexuels. Cette ‘entente’
refuse de concevoir une France ouverte sur l’Europe alors que nos voisins
reconnaissent le mariage pour les homosexuels et la possibilité d’adopter.

Les échéances électorales approchantes vont en effet être l’occasion de
faire tomber les masques. Ceux qui souhaitent une véritable égalité vont
pouvoir choisir en toute connaissance de cause pour qui voter.


Contact presse : APGL : Franck Tanguy 06 16 66 56 91




L’APGL rassemble 1500 adhérents, parents de plus de 600 enfants. Les 15
antennes régionales se battent au quotidien pour que les 100 000 enfants
élevés en France par des parents gays ou lesbiens voient leurs familles
inscrites dans la réalité juridique et sociale de notre pays.

Mamgozh :

Citation :

L'APGL dit :

Citation :

L’APGL réagit à l’affligeante ‘entente parlementaire’ qui prend position
contre l’adoption par les couples de même sexe.

Selon les arguments avancés par les parlementaires, « le droit fondamental
d’être accueilli………dans une famille composée d’un père et d’une mère ». Il
faudrait non seulement éviter l’adoption contre les couples de même sexe,
mais aussi interdire d’avoir des enfants hors mariage ou pour les parents
célibataires d’élever seuls leurs enfants ? Les enfants des veufs ou des
veuves devraient-ils être confiés aux services sociaux, etc.?

Moi je dis qu'il faudrait aller jusqu'à exiger l'annulation de tous les mariages stériles, obliger les couples qu'on aura choisi selon des critères sévères et scientifico-sociologiques à faire deux enfants minimum. L'Etat s'occupera entièrement de leur éducation.

Vous pensez qu'il y a déjà un groupe de prévu à l'Assemblée ?

Lezzie.

Citation :

Les 174 parlementaires ont signé un manifeste pour s'opposer "dans l'interêt
supérieur de l'enfant"

il y a un intérêt supérieur pour l'enfant...... surtout le leur à ces parlementaires...... et revoilà Mme BOUTIN ......
lamentable....
ce ne sont là que des préjugés et basés sur des jugements sans connaissance.
cela me conforte dans une chose: je vais continuer à affirmer et dire à tous que ma fille est élevée dans une famille homoparentale et que tout va bien pour elle.....
ne restons pas cahées....
ça promet pour les élections à venir... vive le pays des droits de l'Homme!!!

doudou

Pour info, la liste de tous les signataires de cette fameuse pétition..

Et allez voir sur le site de france trois : on peut y voir boutin dans le 19/20


http://le1920.france3.fr

Citation :

Non à l'homoparentalité : 171 parlementaires s'engagent en faveur du
> droit de l'enfant à être élevé par un père et une mère
>
>
> Manifeste parlementaire pour la défense du droit fondamental de
> l'enfant d'être accueilli et de s'épanouir dans une famille composée
> d'un père et d'une mère
>
>
> Le mariage et l'adoption d'enfants par deux personnes du même sexe
> sont, déjà, au cœur du débat politique. Portées par certains, ces
> revendications seront des enjeux majeurs lors des élections de 2007.
>
> Les premiers députés et sénateurs signataires, membres de l'Entente
> parlementaire (liste ci-dessous) s'opposent à ces revendications dans
> l'intérêt supérieur de l'enfant.
>
> Le déni de la différence sexuelle, du sens de la procréation et de la
> filiation laisse entendre que le désir d'avoir un enfant serait
> suffisant pour devenir "parent". Ainsi, la promotion de l'adoption
> par des partenaires de même sexe, de la procréation médicalement
> assistée, du "tourisme procréatif" et de la gestation pour autrui se
> répand. Cette promotion est en totale contradiction avec le Code
> civil, le droit de la famille, avec les textes internationaux signés
> par la France et avec les principes universels d'indisponibilité et
> de non-patrimonialité du corps humain et de ses éléments.
>
> L'État et le législateur n'ont pas à ériger en normes ce qui relève
> de la vie privée et des choix individuels. C'est pourquoi, la
> République protège la liberté individuelle tout en excluant toutes
> les formes de communautarisme.
>
> À propos de "l'égalité des droits" : le discours en faveur de la
> possibilité de "produire de l'enfant hors sexe" repose sur le fait
> que les partenaires de même sexe, placés parmi les partenaires
> "stériles" seraient en droit de réclamer des réparations : le droit à
> l'enfant est alors présenté comme un dû. Or, ces personnes ont choisi
> une vie sans possibilité d'enfants ; qu'ensuite, ils souhaitent avoir
> à la fois le lien et les enfants que ce lien exclut est, sans doute,
> une contradiction douloureuse mais la Société ne peut l'accepter sans
> remettre en cause les repères sur lesquels elle est fondée et sur
> lesquels elle construit son avenir.
>
> À propos des "discriminations" : sous prétexte de lutter contre une
> discrimination, il ne serait pas acceptable d'en créer une autre
> entre les enfants. Il serait, en effet, établi par la loi que
> certains enfants pourraient grandir sur le socle de la relation à
> deux parents – homme/femme – père/mère – et que d'autres seraient
> privés de cet atout, privés de ce lien fondamental reposant sur la
> lisibilité de leur filiation et sur le modèle de l'altérité. En tout
> état de cause, le principe de précaution, inscrit dans notre
> Constitution, s'impose.
>
> Il ne nous paraît pas conforme à l'intérêt de l'enfant de permettre
> son inscription dans une filiation qui ne serait pas structurée sur
> l'altérité sexuelle des parents, et ce au risque de rendre sa
> généalogie incohérente et de l'exposer dangereusement à des
> difficultés d'identification et de structuration de sa personnalité.
>
> Pour l'Entente parlementaire,
> les coordinateurs
>
> Jean-Marc NESME, député de Saône-et-Loire,
> Bernadette DUPONT, Sénateur des Yvelines
> Pierre-Christophe BAGUET, député des Hauts-de-Seine
>
>
> La liste des signataires au 10 janvier 2005 :
> ------------------------------------------------------------------------
> ------------------------------
> ENTENTE PARLEMENTAIRE
> pour la défense du droit fondamental de l'enfant d'être accueilli et
> de pouvoir s'épanouir dans une famille composée d'un père et d'une mère
>
>
>
> Région ALSACE
>
> CHRIST Jean-Louis, député du Haut-Rhin
> HAENEL Hubert, sénateur du Haut-Rhin
> HILLMEYER Francis, député du Haut-Rhin
> MEYER Gilbert, député du Bas-Rhin
> REISS Frédéric, député du Bas-Rhin
> REYMANN Marc, député du Bas-Rhin
> SCHNEIDER André, député du Bas-Rhin
> SCHREINER Bernard, député du Bas-Rhin
> SITTLER Esther, sénateur du Bas-Rhin
>
>
> Région AQUITAINE
>
> BOURRAGUE Chantal, député de Gironde
> CAZALET Auguste, sénateur des Pyrénées Atlantiques
> DIEFENBACHER Michel, député du Lot et Garonne
> DIONIS du SEJOUR Jean, député du Lot et Garonne
> GARRAUD Jean-Paul, député de la Gironde
> LASSALLE Jean, député des Pyrénées Atlantiques
> MAZOUAUD Bernard, député de la Dordogne
> MERLY Alain, député du Lot et Garonne
>
>
> Région AUVERGNE
>
> GISCARD d'ESTAING Louis, député du Puy de Dôme
> MARLEIX Alain, député du Cantal,
> PRORIOL Jean, député de Haute Loire
>
>
> Région BOURGOGNE
>
> AUBERGER Philippe, député de l'Yonne
> BEAUMONT rené, sénateur de Saône et Loire
> BORDIER Pierre, sénateur de l'Yonne
> COURTOIS Jean-Patrick, sénateur de Saône et Loire
> De RAINCOURT Henri, sénateur de l'Yonne
> EMORINE Jean-Paul, sénateur de Saône et Loire
> GRILLOT Louis, sénateur de Côte d'Or
> NESME Jean-Marc, député de Saône et Loire
> NUDANT Jean-Marc, député de Côte d'Or
> SAUVADET François, député de Côte d'Or
>
>
> Région BRETAGNE
>
> BOUVARD Loïc, député du Morbihan
> GERARD Alain, sénateur du Finistère
> KERGUERIS Aimé, député du Morbihan
> LE FUR Marc, député des Côtes d'Armor
> LE NAY Jacques, député du Morbihan
> MENARD Christian, député du Finistère
>
>
> Région CENTRE
>
> BILLARD Joël, sénateur d'Eure et Loir
> COSYNS Louis, député du Cher
> DESCAMPS Jean-Jacques, député d'Indre et Loire
> GERBAUD François, sénateur de l'Indre
> HAMEL Gérard, député d'Eure et Loir
> ROZIER Janine, sénateur du Loiret
>
>
> Région CHAMPAGNE ARDENNE
>
> DETRAIGNE Yves, sénateur de la Marne
> MICAUX Pierre, député de l'Aube
>
>
> Région FRANCHE COMTÉ
>
> BAILLY Gérard, sénateur du Jura
> BINETRUY Jean-Marie, député du Doubs
> BRIOT Maryvonne, député de Haute Saône
> CARLE Jean-Claude, sénateur de Haute Savoie
> FRANCINA Marc, député de Haute Savoie
> GRUILLOT Georges, sénateur du Doubs
> RAISON Michel, député de Haute Saône
> SERMIER Jean-Marie député du Jura
> SOUVET Louis, sénateur du Doubs
> THARIN Irène, député du Doubs
> ZUMKELLER Michel, député du territoire de Belfort
>
>
> Région ILE DE FRANCE
>
> AMOUROUX Pierre, député des Yvelines
> BAGUET Pierre Christophe, député des Hauts de Seine
> BALKANY Patrick, député des Hauts de Seine
> BETEILLE Laurent, sénateur de l'Essonne
> BOUTIN Christine, député des Yvelines
> BRAY Ghislain, député de Seine et Marne
> BRAYE Dominique, sénateur des Yvelines
> BRUNEL Chantal, député de Seine et Marne
> COVA Charles, député de Seine et Marne
> DUPONT Bernadette, sénateur des Yvelines
> GALY-DEJEAN René, député de Paris
> GOASGUEN Claude, député de Paris
> GOURNAC Alain, sénateur des Yvelines
> HOUEL Michel, sénateur de Seine et Marne
> JULIA Didier, député de Seine et Marne
> KOSSOWSKI Jacques, député des Hauts de Seine
> LEQUILLIER Pierre, député des Yvelines
> MASDEU-ARUS Jacques, député des Yvelines
> MOTHRON Georges, député du Val d'Oise
> MYARD Jacques, député des Yvelines
> PINTE Etienne, député des Yvelines
> PORTELLI Hugues, sénateur du Val d'Oise
> PROCACCIA Catherine, sénateur du Val de Marne
> SCELLIER François, député du Val d'Oise
> TRON Georges, député de l'Essonne
>
>
> Région LANGUEDOC ROUSSILLON
>
> BLANC Jacques, sénateur de la Lozère
> BLANC Paul, sénateur des Pyrénées Orientales
> CUGNENC Paul-Henri, député de l'Hérault
> FRANCO Arlette, député des Pyrénées Orientales
> MACH Daniel, député des Pyrénées Orientales
> MOURRUT Etienne, député du Gard
> SAINT LEGER Francis, député de la Lozère
>
>
> Région LIMOUSIN
>
> AUCLAIR Jean, député de la Creuse
> MOULY Georges, sénateur de la Corrèze
>
>
> Région LORRAINE
>
> BAUDOT Jacques, sénateur de Meurthe et Moselle
> GUILLAUME François, député de Meurthe et Moselle
> LANG Pierre, député de la Moselle
> LETT Céleste, député de la Moselle
> LONGUET Gérard, sénateur de la Meuse
> PIERRE Jackie, sénateur des Vosges
>
>
>
> MARTINIQUE
>
> ALMONT Alfred, député de la Martinique
>
>
> Région MIDI PYRÉNÉES
>
> CARAYON Bernard, député du Tarn
> GODFRAIN Jacques, député de l'Aveyron
> PAIX Bernadette, député de la Haute Garonne
> ROUMEGOUX Michel, député du Lot
>
>
> Région NORD-PAS DE CALAIS
>
> BOUT Brigitte, sénateur du Pas de Calais
> DECOOL Jean-Pierre, député du Nord
> DEPREZ Léonce, député du Pas de Calais
> DESMARESCAUX Sylvie, sénateur du Nord
> FLAJOLET André, député du Pas de Calais
> GALLEZ Cécile, député du Nord
> VANNESTE Christian, député du Nord
>
>
> Région BASSE NORMANDIE
>
> DENIAUD Yves, député de l'Orne
> GATIGNOL Claude, député de la Manche
> LEFRANC Jean-Marc, député du Calvados
>
>
> Région HAUTE NORMANDIE
>
> BESSELAT Jean-Yves, député de Seine Maritime
> FIDELIN Daniel, député de Seine Maritime
> GILARD Franck, député de l'Eure
> REVET Charles, sénateur de Seine Maritime
>
>
> NOUVELLE CALÉDONIE
>
> FROGIER Pierre, député de Nouvelle Calédonie
>
>
> Région PAYS DE LA LOIRE
>
> BESSE Véronique, député de Vendée
> GAUTIER Gisèle, sénateur de Loire-Atlantique
> HERIAUD Pierre, député de Loire-Atlantique
> LANDRAIN Edouard, député de Loire-Atlantique
> LARDEUX André, sénateur du Maine et Loire
> MERCERON Jean-Claude, sénateur de Vendée
> PAPON Monique, sénateur de Loire-Atlantique
> RETAILLEAU Bruno, sénateur de Vendée
> RICHARD Dominique, député du Maine et Loire
> SARLOT Joël, député de Vendée
> TAUGOURDEAU Jean-Charles, député du Maine et Loire
>
>
> Région PICARDIE
>
> DASSAULT Olivier, député de l'Oise
> GARD Daniel, député de l'Aisne
> GEST Alain, député de la Somme
> GIROD Paul, sénateur de l'Aisne
> GONNOT François Michel, député de l'Oise
> JARDE Olivier, député de la Somme
> MARINI Philippe, sénateur de l'Oise
>
>
> Région POITOU CHARENTES
>
> BOBE Jacques, député de Charente
> DOUBLET Michel, sénateur de Charente-Maritime
>
>
> Région PROVENCE-ALPES-COTE D'AZUR
>
> CHASSAIN Roland, député des Bouches du Rhône
> COUVE Jean-Michel, député du Var
> DUFAUT Alain, sénateur du Vaucluse
> FERRAND Jean-Michel, député du Vaucluse
> GILLES Bruno, député des Bouches du Rhône
> GIRO Maurice, député du Vaucluse
> LUCA Lionel, député des Alpes Maritimes
> MALLIE Richard, député des Bouches du Rhône

Source : http://www.libertepolitique.com/public/decryptage/article.php?id=1456

Ah ben ça m'étonne même pas qu'il soit là, le député du haut-Rhin ! Vu ce qu'il fait sur place et sa façon de prendre ses électeurs pour des sujets taillables et corvéables...

Faudrait pas qu'il ait un accident de verglas.

Lezzie.

Je ne me suis jamais interressée à la politique, mais au plus l'échéance de 2007 approche, au plus ma peur grandit...
J'ai vraiment peur du huns (vous savez le petit teigneux qui commence déjà ses spots publicitaires pour vanter l'ump), il est hyper démago et ça marche! Les riches courent (vive le libéralisme!), et les gens "un peu simple" se font mener par le bout du nez en n'y voyant que du feu...
Et dans tout ça il reste quoi pour contrebalancer : quelques groupuscules intellectuels qui ont compris le danger, les homos qui n'ont franchement pas intérêt à le voir débarquer, et les derniers survivant de gauche...

J'habite déjà en Belgique OUF! Mais apparement le droit du sol ne donne pas la possibilité d'avoir la nationalité belge, si vous avez des infos n'hésitez pas à me les transmettre pour faciliter mon exil!

Voici les maires, maintenant.. A mon avis la connerie est un virus très contagieux..

Citation :

MARIAGE HOMOSEXUEL

Un collectif de maires
contre le mariage gay

NOUVELOBS.COM | 20.01.06 | 14:19

50 maires, constitués en collectif, se prononcent contre le mariage homosexuel en se présentant comme les défenseurs du "développement social".


(AP)

U n collectif de "Maires pour l'enfance" a rendu publique vendredi 20 janvier une liste de 50 maires de villes grandes et moyennes prenant position contre le mariage homosexuel et demandant une consultation des maires avant "toute initiative remettant en cause la politique familiale". Cinq maires sont à l'origine du collectif. il s'agit de Franck Meyer (maire UDF de Maire de Sotteville-sous-le-Val), Joëlle Devineau-Juillet (maire MPF de Sainte-Hélène), Philippe Gosselin (maire UMP de Remilly-sur-Lozon), Jean-Jacques Delvaux (maire UMP de Saint-Omer) et de Jean-Michel Kennel (Maire de Saint-Usage).
Le collectif affirme sur son site internet vendredi, que 11.762 maires, soit près du tiers des maires de France, ont à ce jour pris position dans le même sens.
Cette liste est publiée alors que la mission parlementaire sur la famille et les droits de l'enfant doit rendre prochainement ses conclusions.

Le mariage homo, une revendication minoritaire




Les "Maires pour l'enfance" affirment dans un communiqué que "la revendication d'une minorité est sans mesure avec le souhait de la majorité des élus" et que les signataires entendent se faire au contraire "les avocats du développement social et familial durable". Franck Meyer maire de Sotteville-sous-le-Val (Seine-Maritime) et porte-parole du collectif ajoute "Notre expertise à propos du sens du mariage et plus globalement de l'institution familiale comme source de repère et de développement social ne peut être balayé du bras au nom de revendications privées et minoritaires. On ne peut délibérément priver certains enfants d'avoir un père et une mère".
Les signataires appartiennent essentiellement à la majorité. Parmi eux figurent notamment les maires de Béziers Raymond Couderc, de Roanne Yves Nicolin, de Valenciennes Dominique Riquet, de Colmar Gilbert Mayer, de Rouen Pierre Albertini, de Dieppe Edouard Leveau, de Levallois-Perret Patrick Balkany, du XVIe arrondissement de Paris Pierre-Chritian Taittinger, et l'ancien ministre Marc-Philippe Daubresse, maire de

Source : nouvel obs http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060120.OBS2962.html

Finalement, j'attends le verglas.

L.