Au-dela de la réflexion "faire ou ne pas faire de réduction", ce qui me choque profondément, c'est la politique entière de la clinique (je n'ai rien contre Quiron, je ne les connais pas, je dirais la même chose si le voisin procédait ainsi) : donner une stim très haute pour des femmes qui, la plupart du temps, n'ont aucun souci d'ovulation et le faire en étant totalement conscient des risques et en présentant la réduction comme solution à des hyper-stim, je trouve ça profondément choquant.
Il y a des choses très simples à mettre en place pour éviter cela : baisser les stim par exemple, ça serait un très bon début.
Que les médecins veuillent mettre le plus de chance de leur côté et de celui des couples, je suis tout à fait d'accord. Mais prescrire de fait une hyper-stim, je trouve ça très contestable. Une réduction embryonnaire, ça n'est pas neutre. Juju, Tibly, vous êtes les preuves que ça peut très bien se passer, mais pour 2 femmes chez qui ça se passe très bien, combien chez qui les conséquences sont graves ? Et je ne parle pas de l'impact émotionnel d'une telle décision.
Cactus