[ Loi belge : nombre d'enfants du donneur]

Le saviez-vous?
En belgique, la loi prévoi que chaque donneur ne peut avoir plus de cinq enfants vivant nés d'un IAD ou FIV...
J'en conclu, que nous française nous ne devrions plus les informés de nos réussite...
Et vous, avez-vous entendu parler de ça?

Oui, à l'hôpital.

Et ce n'est pas pour respecter une loi étrangère qu'il faut les prévenir, mais pour garder le pool génétique actif.

Lezzie.

ce que je voulais dire c'est que si l'on veut le même donneur, ça réduit énnormément les chances... surtout que la clinique où nous sommes allées ne réserve pas le donneur...
que dire des couples hétéro qui on jusqu'a dix enfants...
Bref, Lezzie je voulais juste préciser que ma remarque n'était pas dans le sens où si on on ne les informe pas : il y aura plus d'IAD... loin de là, ma pensée était juste d'avoir des enfants qui serait un peu plus frère et soeur...
bisous

oui, moi je croyais que c'était 6.
je trouve qu'il faut respecter cette loi et les prévenir de nos réussites au risque de ne plus pouvoir accéder au même donneur, car ça a été calculé pour éviter les mariages consanguin au cas où des personnes issues du même donneur tomberaient amoureuses, statistiquement, ça ne devrait pas arriver avec 5 enfants pas donneur. je sais bien que la plupart d'entre vous ne vivent pas en Belgique, mais bon, ça ne change rien avec les sociétés cosmopolites actuelles.

oui j'en avais deja parlé de cette nouvelle loi
c'est pour eviter tout probleme de consanguinité.
ils sont donc obligé de changer de donneur tous les mois.
donc impossible d'avoir les même donneur pour nos enfants.
moi aussi j'étais deçue car nous l'avions demander lors de notre réouveture de dossier à Cavell.
mais c'est la loi!!!!.....
@+
Babe

à la Citadelle, ils nous ont dit qu'on ne pouvait pas réserver le donneur pour BB2, mais s'il était toujours dispo (pas encore 5 enfants) au moment venu, on pourrait l'avoir.
ils ne nous ont pas parlé de changement de donneur tous les mois (et c'est pas parce qu'on est en protocole FIV, ils ont dit la même chose à des furomeuses ayant eu leur premier rendez-vous la semaine dernière pour une IAD)

ça ne réduit pas les chances mais ça allonge les délais.
Quand ça a été mis en place, c'est là que Cavell a commencé à avoir du mal à suivre. En novembre l'an dernier, quand on les a appelés pour signaler le 1er échec, c'est à ce moment que les insés sont passées à un cycle sur deux.

Cactus

je me demande si c'est 5 enfants ou des enfants de 5 couples différents?

J'ai entendu 5 enfants.

Si on dit des enfants de 5 couples et qu'on met deux enfants par couple (au moins), ça double le risque de consanguinité et ça réduit d'autant le pool génétique.

L.

si j'y penses je demanderai à la gygy demain

En Espagne, c'est 5 enfants par donneur. Dès qu'un donneur a "eu" 5 enfants, c'est fini pour lui.

J'espère que c'est 5 couples différents(sinon les Shadocks auront moins de chance comme elles en ont eu 2 d'un coup!) surtout si c'est par rapport à la consanguinité, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas de couples différents!!!

C'est 5 enfants d'après ce qu'on avait eu comme explications.

ça me fait bizarre de me dire que quelque part sur terre des couples ont eu un enfant qui a le m^me donneur que les notres...

Oui, et peut être même sur le forum...

xenouchat a écrit:

J'espère que c'est 5 couples différents(sinon les Shadocks auront moins de chance comme elles en ont eu 2 d'un coup!) surtout si c'est par rapport à la consanguinité, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas de couples différents!!!

en fait si j'ai une fille par IAD du même donneur que mon voisin qui a 2 garçons par IAD...ben y'a 2 fois plus de chance que ma fille tombe amoureuse d'un voisin puisqu'ils y en a 2 (et pas 1).
c'est pas très clair, mais le fait que les enfants soient de la même fratrie, à part s'ils sont tous les 5 de la même fratrie, ne change rien au problème de consanguinité.

Je ne partage pas votre crainte de la consanguinité : bon entre frère ou soeur, oncle ou nièce, au niveau de la moralité, je comprends ; mais mes grands parents étaient cousins germains et leurs enfants et petits enfants, arrière et arrière petits enfants se portent très bien. C'est vrai qu'à l'époque ils ont dû vérifier auprès de médecins s'il n'y avait pas de souci génétique majeur auprès de médecins avant le mariage, c'était obligatoire et effectivement il n' y avait pas de souci avéré.
Cela ne me choque pas qu'il aient été cousins germains. Au contraire, pour faire l'arbre généalogique, c'est plus facile (lol)
Il y a des continents ou les mariages consanguins sont presque une tadition; cela n'est pas le cas dans nos pays. Et tant mieux d'ailleurs.
J'ai lu par ailleurs que des chercheurs avaient avancé qu'il y avait même des avantages par moment de mélanger avec un peu de consanguinité les populations cela renforçait certaines données biologiques.
Il semble par ailleurs que des couples consanguins ont plus de facilité au niveau fertilité (entre eux).

en fait, moi non plus je ne crains pas la consanguinité...mais c'est la loi qui régit tout ça pour les dons de sperme, il faut bien mettre une limite quelque part, et mieux vaut être trop prévoyant que pas assez.
On ne peut rien faire d'autre que de l'accepter dans nos parcours pma.