Californie (EU), mariage

De tetu.com - 20 sept. 2007

Citation :

États-Unis (Unions)
Californie: Schwarzenegger opposera son veto au mariage des couples homos

Comme il l'avait fait en 2005, le gouverneur républicain Arnold
Schwarzenegger va opposer son veto à la loi autorisant le mariage des
couples de même sexe, alors qu'elle avait été adoptée par l'Assemblée
en juin dernier (lire Quotidien du 15 juin) et par le Sénat au début du mois de septembre (lire Quotidien du 10 septembre).
Il a annoncé sa décision lundi 17 septembre et prévenu le Parlement
qu'il continuerait à bloquer cette loi, même si celui-ci l'adoptait à
nouveau. Il a en revanche indiqué qu'il ne la bloquerait plus si elle
était approuvée par référendum. Dans cette hypothèse, il s'inclinerait
car le peuple aurait décidé de revenir sur la loi définissant le
mariage comme l'union d'un homme et d'une femme, adoptée par référendum
en 2000. Les associations de défense des droits des gays ont évidemment
critiqué cette décision du gouverneur et des milliers de gays ont
manifesté à travers toute la Californie pour lui demander de revenir
sur sa décision.
En
revanche, le maire de San Diego, huitième ville du pays, proche de la
frontière avec le Mexique, a subitement changé sa ligne politique, en
se prononçant pour le mariage des gays et des lesbiennes. Annonce faite
alors qu'il révélait que sa fille était lesbienne. «Il y a deux ans, a-t-il déclaré en conférence de presse,
je pensais que les unions civiles étaient une alternative juste et
acceptable. Cette conviction a changé. Le concept d'institution
"séparée mais égale" n'est plus quelque chose que je peux soutenir.»
En retenant ses larmes, il a expliqué qu'il souhaitait que sa fille
majeure, Lisa, et d'autres gays figurant parmi ses proches, soient
protégés par la même loi fédérale.
«Je ne pourrais pas les regarder dans les yeux et dire que leur
relation, leur vie, soient moins significatives que le mariage que je
partage avec ma femme, Rana.»

J'aime bien quand des personnes politiques font évoluer leur reflection grâce à leur expérience.

Lezzie.

La suite.
http://www.lepoint.fr/monde/mariage-homosexuel-en-californie-la-justice-se-prononce-ce-mercredi-04-08-2010-1221805_24.php

Citation :

Publié le 04/08/2010 à 08:16

AFP






Mariage homosexuel en Californie: la justice se prononce ce mercredi




La décision très attendue de la cour fédérale de San Francisco sur
le mariage homosexuel en Californie est attendue ce mercredi, nouvelle
étape dans un dossier au long cours qui finira, selon toute probabilité,
devant la Cour suprême des Etats-Unis.Le juge Vaughn Walker fait
connaître sa décision huit mois après les premières audiences d'un
procès retentissant, qui a opposé pendant plusieurs semaines défenseurs
et opposants acharnés des unions gays.La plainte avait été
déposée par un couple de lesbiennes contestant la Proposition 8, dont
l'adoption en novembre 2008 par 52% des Californiens avait annulé la
décision de la Cour suprême de l'Etat, quelques mois plus tôt,
d'autoriser les unions homosexuelles en Californie.La décision de
la Cour suprême de Californie avait incité des milliers de couples
homosexuels à se passer la bague au doigt. Mais la "Prop 8" avait amendé
la Constitution de l'Etat en statuant que "seul le mariage entre un
homme et une femme est valide et reconnu par l'Etat de Californie". Les
mariages déjà célébrés avaient cependant été validés.Les
opposants à la Proposition 8 affirment qu'elle est discriminatoire
envers les homosexuels, et donc contraire à la Constitution américaine.
Ses défenseurs font valoir de leur côté que les électeurs californiens
se sont exprimés et que rien ne devrait autoriser à remettre en cause
leur décision.Le procès à San Francisco a été l'occasion pour les
parties de faire assaut d'arguments contradictoires, notamment sur la
question de la procréation.Charles Cooper, l'un des avocats des
défenseurs de la Proposition 8, avait notamment assuré que "le but de
l'institution du mariage, son but essentiel, est de permettre la
procréation, et de canaliser l'activité sexuelle procréative dans le
cadre d'unions stables et durables".Ce à quoi une experte, Nancy
Cott, avait répondu que des individus ayant passé l'âge d'avoir des
enfants, de même que des femmes stériles, pouvaient se marier sans
problème, ajoutant que personne n'avait jamais songé à refuser à George
Washington, premier président des Etats-Unis, notoirement stérile, le
droit de se marier.Défendues par les stars du barreau Theodore
Olson et David Boies -- qui font équipe après s'être opposés dans le
procès entre Bush et Gore sur le résultat de l'élection présidentielle
américaine en 2000 -- les plaignantes espèrent donc offrir mercredi une
victoire aux défenseurs du mariage gay.Mais quelle que soit la
décision du juge, tout le monde s'attend à ce qu'elle fasse l'objet d'un
appel, avant d'atterrir en bout de course sur le bureau de la Cour
suprême des Etats-Unis, une issue risquée.Car une décision de la
Cour suprême scellerait le sort des unions homosexuelles sur l'ensemble
du territoire américain, sans possibilité de recours pour l'une ou
l'autre des parties.Le procès constitue donc pour les "pro-mariage" un va-tout que plusieurs associations homosexuelles ont dénoncé.A
l'heure actuelle, les gays et lesbiennes américains ont la possibilité
de se passer la bague au doigt dans les Etats du Connecticut, de l'Iowa,
du Massachusetts, du New Hampshire, du Vermont et dans la capitale
fédérale Washington.A l'inverse, ces derniers mois, les
parlementaires de l'Etat du New Jersey (est) ont rejeté un projet de loi
visant à autoriser les unions gays, tout comme les parlementaires de
l'Etat de New York quelques semaines plus tôt.

Fichez-nous la paix. Laissez-nous nous nous marier et avoir des enfants.

L.

http://fr.news.yahoo.com/4/20100805/tts-usa-mariage-homosexuels-ca02f96.html


L'interdiction du mariage gay par la Californie jugée illégale

Citation :

Un tribunal fédéral a jugé non conforme à la constitution mercredi
l'interdiction des mariages entre personnes du même sexe décidée l'an
dernier par l'Etat de Californie, et l'affaire devrait désormais aller
jusqu'à la Cour suprême.


Mais le même juge, Vaughn Walker, a ordonné
dans la foulée le maintien temporaire de cette interdiction, connue sous
le nom de Proposition 8, le temps d'étudier une demande des partisans
du texte pour qu'il reste en vigueur, au moins avant qu'une juridiction
supérieure se prononce.Bien que cette décision interdise toujours
le mariage des personnes de même sexe, le juge Walker a noté que les
opposants à la Proposition 8 avaient "démontré par des preuves
écrasantes" que le texte violait l'égalité de droits garantie par la
constitution.Défenseurs des droits des minorités et avocats de la
famille traditionnelle se sont affrontés sur ce cas emblématique des
divisions entre Américains sur les problèmes de société.Après
l'arrêt du juge Vaughn Walker, l'affaire devrait aller en appel puis
probablement devant la plus haute juridiction des Etats-UnisCinq
Etats américains ainsi que le District de Columbia ont à ce stade
autorisé le mariage homosexuel: l'Iowa, le Connecticut, le
Massachusetts, le New Hampshire et le Vermont.Et 39 autres l'ont
interdit, dont trente en adoptant un amendement spécifiant que le
mariage est l'union d'un homme et d'une femme.Les parlements et
les autorités judiciaires de plusieurs Etats ont autorisé le mariage
homosexuel, mais leur décision a été annulée lors d'un référendum, comme
ce fut le cas récemment dans le Maine.Jim Christie, Pascal Liétout et Grégory Blachier pour le service français

http://fr.news.yahoo.com/64/20100812/twl-en-californie-les-couples-homosexuel-acb1c83.html

Citation :

En Californie, les couples homosexuels pourront se marier dès le 18 août

Jeudi 12 août, 22h57
LeMonde.fr avec AFP et Reuters

Un tribunal fédéral américain a décidé jeudi 12 août que les mariages entre personnes du même sexe pourraient de nouveau avoir lieu en Californie à partir de lundi 18 août, après avoir jugé 'illégale' leur interdiction. Cette décision a été prise dans l'attente du jugement en appel de la précédente décision du tribunal, qui invalidait l'interdiction des unions homosexuelles. Lire la suite l'article
Photos/Vidéos liées
En Californie, les couples homosexuels pourront se marier dès le 18 août Agrandir la photo

Le juge a rejeté une requête déposée par des opposants aux mariages gays qui avaient réclamé un gel des unions tant que les procédures d'appel étaient en cours, ce qui pouvait prendre plusieurs mois.

La cour fédérale de San Francisco a jugé la semaine dernière qu'interdire le mariage gay en Californie contrevenait notamment à l'égalité des droits des citoyens devant la Constitution. Elle a ordonné l'abrogation de la 'Proposition 8', qui réservait le mariage aux couples hétérosexuels.

Selon les défenseurs du mariage gay, environ dix-huit mille unions ont été célébrées entre mai et novembre 2008, quand le mariage homosexuel fut brièvement autorisé. Selon toute probabilité, la question des unions homosexuelles en Californie, affaire aux multiples rebondissements, devrait se retrouver in fine sur le bureau de la Cour suprême des Etats-Unis et sceller ainsi le sort des unions gays sur tout le territoire américain. A l'heure actuelle, seuls les Etats du Connecticut, de l'Iowa, du Massachusetts, du New Hampshire et du Vermont, ainsi que la capitale fédérale Washington, reconnaissent le mariage entre personnes du même sexe.